L'assassinat de JFK

Alors refesons la commission Warren et pê que forum Historia, sera le lieu où , enfin, la vérité sortira

donc LHO, un fou, le vrai meutrier avec sa pitoyable carabine perché là haut au-dessus du défilé ou Jack Ruby caché derrière la palissade oeuvrant pour Edgar Hoover voulant éliminer le dérengeant JFK ou encore les Cubains


ou encore mieux un mélange des 3

Ah la fameuse énigme !! Là, je sèche, je n'ai rien lu et vu toutes les hypothèses, ce serait plutot intéressant du coté "détéctive", profiler, ou journaliste.
Donc je pense comme beaucoup que tout est manipulation. Mais quoi
Je sais c'est vide ce que j'écris mais bon je sèche.
FiL

Ah JFK , savez vous kes les USA doivent dévoiler cette énigme d'ici 2050 si mes souvenir son bon, en ouvrant les archives...

Pour Moi l'idée k'un "pacifiste" était a la tete le de 1° Puissance mondiale a du rendre fous de le colère le pentagone qui déscida de "le rayer de la carte", tt simplement...

Ils sont tout calculer de A à Z, Dallas, la voiture décapotable, le tir triangulaire...

Ke d'énigme dans cette hsitoire ! Une CHose est sure c'était bine un coup d'ETAT avec a la clé la guerre du viet Nam...

2050!!!! j'aurais .... ...tant pis je mourrais sans savoir.

FiL

lol !!! soit opitmiste , de tte façon on connait à 90% la réponse...

Et si le complot allait jusqu'a avoir émis des fausses pistes en cascades? La réponse à l'énigme se cache peut-être dans les 10% restant?

lol... qui c'est la vérité a pars la Maison blanche (et encore)...
Si JFK à été tuer c'est parcequ'il géner par rapport à Cuba avec notament la fameuse histoire de la Bai des cochons où il a abandonner et fais masscrer des partisant des USA (ou plutot de la CIA) rajouter a celà la crise des missiles puis le Vietnam... Vous obtiendrais un imense complot avec a la clée un belle avenue de Dallas composer de trois hommes formant un tir triangulaire faisant croire à une ou deux balles, avec une armée d'agen secret dissimuler dans la foule acclamant le président et voila vous avez votre coup d'état....

PS-1: noublier pas le Bouc emmicère, dans ce cas là, je vous conseille un ex agent de la CIA aux tendance communiste du nom de OSWALD

PS-2: Remercier aussi Lindon Jhonson qui grâce a se meutre se voi presidents des USA et ammena a USArmy le nombre de soldat nécessaire
pour la Boucherie...



Recette de cuisine Extraicte de Comment une démocratie devient un dictature sans qu'on sen appersoivent

remercier encore Jack Ruby, qui élimine l'élément faible du maillon qui aurait pu parler

ui c vrais !

Erratum : Les américains pourront découvrir la vérité non pas en 2050 mais dès le 1 septembre... 2028 !!!

Citation :

Erratum : Les américains pourront découvrir la vérité non pas en 2050 mais dès le 1 septembre... 2028 !!!

bon là, ça peut le faire
Mais si Ruby et Oswald ont été manipulés, quelles étaient leurs motivations?? Le don de soi?? Le fanatisme politique?? Nationaliste??

FiL

aucun de ces choix, pour Oslwad il sen est rendu a compte apres avoir tuer Kennedy, là il a compris qu'il n'avait été qu'un pion... il pannike descend un flic pres de sont habitation ( ce thèse est mitiger kar des témoin on vu ke Oswald été acompagner lor du meutre) et se cache dans ... un cinéma !

Pour Ruby, il s'est sacrifier pour éviter qu'il yest un proces Oswald remettant en question les fait qu'il n'y est qu'un tuer, bref le meutre de Oslwald était impératif pour pas que le chateau de carte s"éfondre...
Mais bon Ruby se senté en sécurité kan il a tuer Oswald, aprés tt il était sous les odres indirectement de Johnson, non ?

FiL Razorback a écrit:

Citation :

Erratum : Les américains pourront découvrir la vérité non pas en 2050 mais dès le 1 septembre... 2028 !!!

bon là, ça peut le faire
Mais si Ruby et Oswald ont été manipulés, quelles étaient leurs motivations?? Le don de soi?? Le fanatisme politique?? Nationaliste??

FiL

l'argent a certainement servi a appâté Oswald, pas Ruby

Citation :

aucun de ces choix, pour Oslwad il sen est rendu a compte apres avoir tuer Kennedy, là il a compris qu'il n'avait été qu'un pion... il pannike descend un flic pres de sont habitation ( ce thèse est mitiger kar des témoin on vu ke Oswald été acompagner lor du meutre) et se cache dans ... un cinéma !

Pour Ruby, il s'est sacrifier pour éviter qu'il yest un proces Oswald remettant en question les fait qu'il n'y est qu'un tuer, bref le meutre de Oslwald était impératif pour pas que le chateau de carte s"éfondre...
Mais bon Ruby se senté en sécurité kan il a tuer Oswald, aprés tt il était sous les odres indirectement de Johnson, non ?

effectivement ton explication est plausible, la réaction d'Oswald est effectivement celle d'un homme qui vient de réaliser dans quoi il vient de s'embarquer et panique. On l'a crinqué, laver le cerveau et 'est après le geste que la réalité se fait dans sa tête. Et son meurtre par Ruby est très normal parce qu'il aurait très rapidement laché le morceau.

Ruby est-il mort ? me semble que oui , lui est fait dans une autre pâte, il est prêt à tout subir pour sauver la nation

Alor pour Répondre a ta question, Ruby est mort mais bien sur il n'est pas mort en prison ! non il est mort d'un... Cancer d'aprés les éxpertises ver le millieu des années 60... Mais bon il faut avouer que tt les témoins clée de l'afaire JFK se sont mistérieusement atteint de maladie mortell ou se sont suicider... étrange

vous n'avais pas cité la maffia qui avais financé la campagne de JFK en contre-parti il devais renversé CASTO ,la maffia avais beaucoup perdu a la chute de BATISTA. il n'a pas rempli sa par du contra elle ne lui a pardonner

pour moi les responsable sont :1 maffia , 2 anticastristes , 3 lobby-militaro industrielle (il etait très retenu dans sont engagement au VIETNAM)

Alors moi je séche totalement sur ce sujet ! En lisant tous les messages, je me rends compte que je suis completement inculte sur ce sujet-là d'ailleurs je ne sais même pas quand JFK à été tué
(si j'avais à deviner, je dirais 1952 )

En novembre 1963, mais je ne me rappelle plus le jour exact !

FiL RaZoRbAcK

bah...j'y étais presque (à 11 ans près )

KANAR:tu a ta disposition le plus formidable outil que l'homme est inventé , ton PC , a toi de décidé de sont usage je suis sur que si tu tape JFK sur gougle en 10 minutes tu en sauras beaucoup +

Je suis d'accord avec toi sur le classement que tu as fait.

Pour Kanar, je te conseille un film pour tout comprendre sur l'assassinat : JFK avec Kevin Cotsner, c'est un film d'Oliver Stone.
En 182 minutes tu auras tout compris !!!

je n'ai pas vu JFK d'oliver stone mais il me semble qu'il a étai critiqué pour son cote partisan le réalisateur défendant sa vision

phyvette a écrit:

KANAR:tu a ta disposition le plus formidable outil que l'homme est inventé , ton PC , a toi de décidé de sont usage je suis sur que si tu tape JFK sur gougle en 10 minutes tu en sauras beaucoup +

Et le forum , et les forums ne servent-ils pas à apprendre, à partager les connaissances par une méthode d'échange, "virtuelement vivante" ? Faut jouer le jeu non ? Et prenons de la graine car cela veut aussi dire que pour un sujet qui traite de l'assassinat de JFK, aucun message ne mentionne LA date !!


FiL RaZoRbAcK

22 novembre 1963 assassinat de JFK Dallas, voila, jouons le jeu les forums font parti du net je suis coherent

En effet Phyvette, le film d'Oliver Stone fut très contesté du fait de sa position sur le "rapport Waren" mais il raconte l'histoire vrai d'un procureur voulant savoir la vérité... Car Jim Garrison a existé et a essayé de démontrer la thèse d'un complot supra-national. A l'époque les médias le croyaient fou.

Bon, je vais essayer de trouver ce film et le regarder !

LeHomard a écrit:

En effet Phyvette, le film d'Oliver Stone fut très contesté du fait de sa position sur le "rapport Waren" mais il raconte l'histoire vrai d'un procureur voulant savoir la vérité... Car Jim Garrison a existé et a essayé de démontrer la thèse d'un complot supra-national. A l'époque les médias le croyaient fou.

Le film d'Oliver Stone a été contesté pour plusieurs raisons, dont le manque de véracité... Au moins 50% du film est de la pure fiction...

Ceux qui ont suivi les péripéties du procès de Clay Shaw en mars 1969, ont été scandalisés de la façon dont le sujet a été traité et surtout qu'on ait fait l'apologie d'un démagogue comme Jim Garrison...